Xavier Veilhan (succède à Jeff koons à Versailles) (sculpteur)

Aller en bas

Xavier Veilhan (succède à Jeff koons à Versailles) (sculpteur)

Message  Ulysse92 le Mer 5 Jan 2011 - 19:42








La Lune, Xavier Veilhan, 2009.
Tombée sur le Tapis Vert,
telle une immense piste d atterrissage,
la lune s'offre à une contemplation diurne
depuis le « point de vue du Roi ».


voir le site => Veilhan à Versailles




Cet artiste a un problème avec la CAO




Le carrosse



Pourrait-on dire qu'il trouve que ce que la CAO fait imparfaitement nous propose une approche poétique d'un monde d'ingénieur???


à Toronto son grand mobile est assez beau




Né en 1963 à Lyon, vit et travaille à Paris.
Les sujets des photos, des sculptures et des installations de Xavier Veilhan sont des évocations directes d’objets ou des signes de la vie quotidienne rassemblées en un monde encyclopédique d’images où pourtant rien n’est traité ni dans sa matérialité ni dans ses couleurs habituelles.


voir le site => VEILHAN


Dernière édition par Ulysse92 le Jeu 7 Fév 2013 - 0:47, édité 1 fois
avatar
Ulysse92
Admin

Messages : 3186
Date d'inscription : 30/12/2010
Localisation : Dans les étoiles

http://jardindesprit.forumgratuit.org

Revenir en haut Aller en bas

où l'on parle encore des colonnes de Buren!

Message  Ulysse92 le Mer 5 Jan 2011 - 20:12

Siorac a écrit:
Intéressant.... mais là aussi, dans un autre cadre que Versailles....

Moi au contraire j'aime bien

Chacun apporte à l'autre

Un peu de provocation et on regarde le contenant et le contenu d'un oeil différent

Ainsi il en est des colonnes de Buren , de l'emballage du Pont Neuf, de Botéro au milieu des Champs Elysées, etc...

Au XVIIIème siècle les femmes mettaient sur leur visage une mouche enfin ici c'est un vrai porte-avions Smile

mais à Versailles je trouve que la mouche n'est pas si mal clown


Siorac a écrit:
Les colonnes de Buren... quelle horreur.... affraid

En les citant je me doutais de ta réaction

Et pourtant quand on se promène au milieu d'elles...

Nuage a écrit:
Vous je ne sais pas, mais moi, je trouve qu'elles commencent à dater un peu, ces fameuses colonnes ...



Et puis, elles auraient pu être fun, aux Halles ou sur l'esplanade de Beaubourg ... mais pourquoi le Palais Royal???

Jouir du contraste tout en appréciant les citations

Ce sont des colonnes... parce que Le Palais royal est décoré de colonnes!

c'est une réponse
un peu comme la pyramide reprend certains frontons triangulaires du Louvre


Sur la photo des colonnes tu n'entends pas l'eau qui coule dans les petits canaux et tu ne vois pas les petites lumières
Et cela introduit très bien les expositions de sculpture très modernes dans les jardins d palais royal




Les halles sont sans grand élan architectural donc sans intérêt... Elles reprenaient les formes des anciennes halles mais pour les apprécier il aurait fallu en laisser une partie

et l'architecture de Beaubourg beaucoup trop forte: il faut des oeuvres très grandes (par la taille seulement)comme le pot de fleur.

D'ailleurs quand Buren a exposé à Beabourg il a mis sur la façade un signal assez grand

Sous Malraux on exposait dans les jardins du Louvre les très beaux Maillol. Et pourtant leur style n'est pas celui du Louvre


Cela avait une autre force que les statues réalistes blanchâtres sans aucun intérêt qui elles sont malheureusement restées
tandis que les autres sont parties puis revenues mais en moins grand nombre


DONC si Buren avait fait une oeuvre pour un autre lieu ce n'aurait sûrement pas été des colonnes et sûrement pas comme celles-là!
avatar
Ulysse92
Admin

Messages : 3186
Date d'inscription : 30/12/2010
Localisation : Dans les étoiles

http://jardindesprit.forumgratuit.org

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum