Jeudi 29 janvier 2015

SIORAC! Tu sais où il faut aller si tu veux pimenter ton casse-croute (tu peux même y aller franco, Ulysse ne voit pas d'inconvénients à zieuter des pouffes en porte-jarretelles... ).

Bonjour les jardiniers

sur Mars il y a des sédiments d'où le paysage suivant :

CNES a écrit:Cette roche stratifiée photographiée par Curiosity révèle des couches sédimentaires caractéristiques de dépôts lacustres. Elle conforte l’idée que l’eau a existé à l’état liquide sur Mars durant de longues périodes.

Moi ma curiosité me permet de découvrir ou redécouvrir bien des choses... comme cette chanson


Passez une bonne après-midi!


P.S. :
Pour Siorac qui nous lit, s'il veut s'inscrire sur Envie d'Ailleurs ou ici il n'a qu'à franchir le pas,
pour nous régaler de ses maîtres anciens, de ses monuments gothiques ou romans et de son amitié
peut-être d'autres suivront comme Wolfy qui n'a pas bronché...
Mais tout faire en double ici et ailleurs c'était un peu trop.

Quand à Lis-la je n'apprécie absolument pas cette attitude chipie de cacher les liens ou les photos aux non-membres. Heureusement que la personne qui poste a quelquefois un autre site sur lequel tout est public. On dirait que Française a déteint sur elle... Au lieu de Lis-la elle devrait s'appeler NeMeLisPas...

Hola Ulysse calme-toi!

Allez je te mets un peu de musique pour adoucir tes moeurs et réveiller ta nostalgie




http://www.programme.tv/sous-la-banquise-a-bord-du-nautilus-30051257/
Sous la banquise à bord du Nautilus -

TV a écrit:Le 4 juin 1931, le submersible Nautilus quitte New York pour un voyage à destination du pôle Nord. Aux commandes : l'Australien sir Hubert Wilkins, pilote autodidacte et aventurier, qui a transformé un sous-marin américain de la Première Guerre mondiale en laboratoire flottant. Il veut naviguer sous la banquise et étudier les variations météorologiques. Mais entre le froid extrême et la vétusté du matériel, l'équipage doute rapidement de la réussite de la mission.

http://www.disneycentralplaza.com/t423p80-20000-lieues-sous-disneyland-paris-format-pdf-dispo-p-12

Bonjour les gars

Le festival d'Angoulême est ouvert. J'aimerais bien y aller...



Voilà de l'archéologie contemporaine...      


Sinon il y a toujours des scènes bizarres...



http://www.montescaglioso.net/node/1423

ou dans des lieux bizareres,

des objets bizarres :

Merci Nemo et Tom,

Voici une peinture contemporaine qui m'a plu, mais les autres faites par la même artiste sont un peu trop "procédurales"... C'est sur celle-ci que je lui ai trouvé le plus d'inspiration : des citations de maisons d'architectes modernes (ici la Seidler House 1950), déplacées dans un autre décor (ici il invente piscine et palmier), traitées comme en BD, avec une stylisation volontaire et des couleurs que j'ai appréciées...


Paul Davies  - Seidler House Sunset
http://trendland.com/paul-davies-layered-landscapes/

Web a écrit:
Harry Seidler (25 juin 1923 à Vienne - 9 mars 2006 à Sydney) était un architecte australien d'origine autrichienne, qui est considéré comme l'un des principaux représentants du modernisme en Australie et le premier architecte à exprimer pleinement les principes du Bauhaus.

Il conçut cette maison pour sa mère Rose.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Harry_Seidler#mediaviewer/File:RoseSeidlerHouseSulmanPrize.jpg

Qu'est ce que le beau?

Il faut poser la question à Google et à Wiki. Plein de sites répondent avec plein de citations de grands philosophes...
Le beau n'est pas le contraire du laid ; ce n'est donc pas le joli!
Guernica de Picasso n'est pas "jolie", Phèdre de Racine n'est pas "joli", une charogne de Baudelaire n'est pas jolie et pourtant ces oeuvres sont belles!
Il parait qu'il faut distinguer le beau et le sublime... ??? quand on est impressionné par le volume...  
Nous donner du plaisir? Mais alors une pub gourmande ou la page interne de PlayBoy nous font saliver...

Faire résonner en nous des émotions culturelles...
Susciter notre admiration : admiration de la technique de l'ellipse, citation de concepts déjà "connus" (la culture s'apprend), stylisation et "langage", poésie

Pour moi l'art c'est un cerveau de spécialiste qui s'adresse à un cerveau d'amateur d'art. Plus ce dernier est cultivé, sensible, poète et plus il sera sensible au message transmis, sera peut-être un peu surpris au début, puis apprendra à reconnaitre les messages de ce nouveau langage et quand il les comprendra il les appréciera d'autant mieux. Beaucoup d'ellipses puisque son récepteur est un être intelligent à qui on peut suggérer et qui de plus appréciera. Le message transmis n'est pas forcément agréable, si c'est une douleur (comme une crucifixion), une révolte (contre l'oppression, la guerre), la compassion vers la laideur, la maladie, la vieillesse ou la mort.

Le bisounours se contente d'apprécier des oeuvres qui sont comme de la publicité, qui lui apportent du plaisir à peu de frais, ou bien très publiées elles sont connues de lui mais sans approfondissement : il les aime par habitude. C'est pourquoi il adore les peintures pré-modernes représentatives et copiant, croit-il, la nature car il ne se rend jamais compte du style, trop ignorant et plein de préjugés, il croit que si les égyptiens ont dessinés pendant 2 à 3000 ans les hommes de face et la tête de profil c'est parce qu'ils ne savaient pas dessiner et ignoraient la perspective. Il admire le trompe l'oeil et fait la différence entre une belle femme nue et un modèle de magazine car il y a du travail plus fatigant que photographier, pense-t'il. Mais pour lui le message est le même : une femme à poil bien désirable. Ce qui importe pour lui c'est l'artisanat et la ressemblance car il est incapable de ressentir la poésie ou le message d'une oeuvre, les citations de ce qu'il ne connait pas ou alors en se méprenant comme celui qui entendant une oeuvre musicale classique reconnait la musique d'une pub de la télé.

Le bisounours ne voit que le travail présent. Sa phrase préférée c'est "mais n'importe qui peut en faire autant" au lieu de se demander pourquoi personne d'autres ne l'a fait plus tôt. L'amateur d'art se dit au contraire "C'est magnifique et évident! Pourquoi personne n'y a pas pensé plus tôt?".
La seule question qui le tourmente c'est la caricature... Comment Reiser peut-il avec aussi peu de trait et si ignorant de toutes les règles de ressemblance (perspective, ombrage, couleur) faire un dessin aussi parlant, aussi vrai? Avec cette "économie" de moyens on pourrait l'accuser de flemmardise... et pourtant il a travaillé à enlever, déformer, exagérer. Le dessin est le résultat d'un long travail que l'on ne voit pas! Comme le calligraphe japonais qui pose de l'encre juste là où il faut.

Le bisounours est toujours obnubilé par le prix de l'oeuvre... Alors que l'oeuvre d'art nous est mise presque gratuitement à disposition dans les musées, les expositions ou les espaces publics. Comme si en lisant du Baudelaire on s'occupait du prix du manuscrit à Drouot.

Super intéressant Ulysse, voilà des idées à replacer pour le bac philo!

Sur tes conseils j'ai été voir le sujet équivalent chez Lis-la...
A propos sais-tu que Lis-la a appelé Onc'Ego sous le nom de MacDo dans le forum de Phénix...

Son forum ne s'appelle-t'il pas comme ça???

Eh les gars c'est Jardin d'esprit ou Closer votre forum??? Arrêtez de regarder ailleurs!...