Séverine Pichon : autoportraits

Spoiler:

Amande a écrit:J'aime beaucoup les auto-portraits de Séverine Pichon. J'y trouve de l'humour :





Et aussi l'expression d'une grande solitude :



Votre discussion sur la beauté, la laideur...c'est vrai que c'est très subjectif. J'ai tendance à penser qu'il y a quand même une sorte de beauté universelle sur laquelle tout le monde tombe d'accord, surtout dans les civilisations anciennes, évidemment. Je ne pense pas que personne puisse jamais trouver laid le buste de Nefertiti ou un portrait du Fayoum.

Je rejoins Ulyse sur le fait que la laideur peut parfois atteindre à la beauté par l'émotion qu'elle procure. Pensez aux godasses peintes par Van Gogh, exemple classique...
Et que dire des peintres expressionnistes...

Certains des portraits que j'ai faits peignent des personnes laides, mais j'ai eu plaisir à les faire, je les conserve et je les aime, parce que l'émotion que j'éprouvais en peignant était intense, ces personnes dégageaient quelque chose. Le tout est de savoir si j'ai réussi à faire passer cette émotion. Probablement pas, car les gens qui les ont vus ont gardé un silence pudique...

Pour en revenir à Séverine Pichon, je trouve certains d'entre vous très sévères. Cette artiste a un regard original et ses portraits dans des cadres variés auxquels elle adapte son personnage exposent le monde de l'enfance, de l'adolescence et du rêve avec un grand sens de la mise en scène.

Il reste que, personnellement, je suis beaucoup plus intéressée par la peinture que par la photo.

une passante a écrit:On ne peut pas dire que la peinture des chaussures de Van Gogh est laide, le sujet est trivial mais il a su en faire une belle oeuvre. Il ne faut pas confondre laideur et sujet peu flatteur. Il est d'ailleurs fréquent lorsque l'on pratique la peinture de se rendre compte du fait qu'un sujet très beau est presque toujours difficile à peindre. Le peintre peut exalter et surtout montrer la beauté d'un objet peu agréable à regarder et en faire une belle oeuvre.
Je sais qu'aujourd'hui, il est difficile de parler de la beauté dans l'art étant donné que l'on oublie toujours qu'à l'origine, on utilisait le mot Beaux-Arts.
A chacun en fonction de son tempérament, de sa culture ou de son inculture,  de donner sa définition de la beauté.
La seule chose qui est important est d'être d'une honnêteté intellectuelle et non pas simplement suiveur des mouvances à la mode.

On ne peut nier que la nature est belle, si on sait la regarder mais il y a des personnes qui n'éprouvent aucune admiration pour le spectacle gratuit qui s'offre à nos yeux et préfèrent admirer le travail des hommes. Pourquoi pas ?
Je n'ai jamais vu quelque chose qui puisse être sans harmonie dans la nature et la contemplation de l'univers est une féérie pour notre esprit humain.