Tentative d'attribution d'un tableau

      I D E N T I F I C A T I O N _ D U _ S U J E T       

http://www.academie-des-beaux-arts.fr/actualites/expositions/exposition_girodet.asp
Joseph reconnu par ses frères par Anne-Louis Girodet de Roucy-Trioson dit plus simplement Girodet
Prix de peinture de l'Académie royale 1789, huile sur toile, 113 x 144 cm

http://notesdemusees.blogspot.fr/2008/06/caen.html
Giovanni Francesco Barbieri, dit Le Guerchin (1591-1666) : Coriolan supplié par sa mère. Grand tableau monumental. (1643) Musée de Caen

http://www.photo.rmn.fr/archive/93-004777-01-2C6NU0H9VZP5.html
La Générosité des dames romaines - 1790 -  Louis Gauffier (1762-1801) Musée de Poitiers
Dames romaines suppliant Coristan (sic!) (81 x 114 cm)  Louis Gauffier (1762-1801) Château de Fontainebleau

http://www.augustins.org/les-collections/peintures/xviiie/peinture-d-histoire
Louis Jean François Lagrenée (1725-1805) Coriolan chez les Volsques, avant 1764 - Musée des Augustins - Toulouse

wiki a écrit: En 488 av. J.-C., Coriolan, exilé, haïssant Rome et surtout ses tribuns, refuse toute négociation et marche sur Rome. Mais Coriolan cède aux prières de sa mère et de sa femme, et se retire.

    I D E N T I F I C A T I O N _ D E _ L ' A U T E U R      

notice a écrit:Jean-François Peyron fut l’un des grands peintres d’histoire du néoclassicisme français avant l’affirmation de David
Daté de 1781, le tableau présente toutes les caractéristiques du néoclassicisme : composition en frise devant une fabrique antique, sobriété des expressions, austérité des couleurs. Le jeune Ingres copia ce tableau dans un dessin réalisé au cours de sa formation toulousaine.

les adieux de Coriolan à sa femme? par xxx? en ???
ou plutôt Véturie, la mère, et Volumnie, la femme, de Coriolan le suppliant d'épargner Rome et de repartir en exil, c'est à dire "Coriolan, Véturie et Volumnie"

Spoiler:

Tite-Live livre II a écrit:XL. [1] Alors, les dames romaines se rendent en foule auprès de Véturie, mère de Coriolan, et de Volumnie sa femme. Cette démarche fut-elle le résultat d'une délibération publique, ou l'effet d'une crainte naturelle à ce sexe ? je ne saurais le décider. [2] Ce qu'il y a de certain, c'est qu'elles obtinrent que Véturie, malgré son grand âge, et Volumnie, portant dans ses bras deux fils qu'elle avait eus de Marcius, viendraient avec elles dans le camp des ennemis, et que, femmes, elles défendissent, par les larmes et les prières, cette ville que les hommes ne pouvaient défendre par les armes. [3] Dès qu'elles furent arrivées devant le camp, et qu'on eut annoncé à Coriolan qu'une troupe nombreuse de femmes se présente; lui que, ni la majesté de la république, dans la personne de ses ambassadeurs, ni l'appareil touchant et sacré de la religion, dans la personne de ses prêtres, n'avait pu émouvoir, se promettait d'être plus insensible encore à des larmes féminines. [4] Mais, quelqu'un de sa suite ayant reconnu, dans la foule, Véturie, remarquable par l'excès de sa douleur, debout au milieu de sa bru et de ses petits-enfants, vint lui dire : « Si mes yeux ne me trompent, ta mère, ta femme et tes enfants sont ici. » [5] Coriolan, éperdu et comme hors de lui-même, s'élance de son siège, et court au-devant de sa mère pour l'embrasser; mais elle, passant tout à coup des prières à l'indignation : « Arrête, lui dit-elle, avant de recevoir tes embrassements, que je sache si je viens auprès d'un ennemi ou d'un fils; et si dans ton camp je suis ta captive ou ta mère ? [6] N'ai-je donc tant vécu, ne suis-je parvenue à cette déplorable vieillesse, que pour te voir exilé, puis armé contre ta patrie ? As-tu bien pu ravager cette terre qui t'a donné le jour, et qui t'a nourri ? [7] Malgré ton ressentiment et tes menaces, ton courroux, en franchissant nos frontières, ne s'est pas apaisé à la vue de Rome; tu ne t'es pas dit : derrière ces murailles sont ma maison, mes pénates, ma mère, ma femme et mes enfants ? [8] Ainsi donc, si je n'avais point été mère, Rome ne serait point assiégée; si je n'avais point de fils, je mourrais libre dans une patrie libre. Pour moi, désormais, je n'ai plus rien à craindre qui ne soit plus honteux pour toi, que malheureux pour ta mère, et quelque malheureuse que je sois, je ne le serai pas longtemps. [9] Mais, ces enfants, songe à eux : si tu persistes, une mort prématurée les attend ou une longue servitude. » À ces mots, l'épouse et les enfants de Coriolan l'embrassent ; les larmes que versent toutes ces femmes, leurs gémissements sur leur sort et sur celui de la patrie, brisent enfin ce cœur inflexible; [10] après avoir serré sa famille dans ses bras, il la congédie, et va camper à une plus grande distance de Rome; ensuite, il fit sortir les légions du territoire romain, et périt, dit-on, victime de la haine qu'il venait d'encourir. D'autres historiens rapportent sa mort d'une manière différente. Je lis dans Fabius, le plus ancien de tous, qu'il vécut jusqu'à un âge avancé; [11] du moins, il rapporte que souvent il répétait, à la fin de sa vie : « L'exil est bien plus pénible pour un vieillard. » Les Romains n'envièrent point aux femmes la gloire qu'elles venaient d'acquérir; tant l'on connaissait peu alors l'envie qui rabaisse le mérite d'autrui. [12] Pour perpétuer le souvenir de cet événement, un temple fut élevé, et on le consacra à la fortune des femmes.

http://remacle.org/bloodwolf/historiens/Tite/livre2.htm

1. C'est qu'il ne soit pas armé mais bien entendu il y a un tableau du même genre
   
2. Si c'est Véturie qui est devant avec son petit-fils elle parait trop jeune. Volumnie avec son enfant au sein et son bras presque maltraité
   
3. Ou alors Véturie, la mère, c'est cette femme qui montre son sein?
   
4. Derrière essayant de protéger la femme à l'enfant il y a semble-t'il le beau-père et la belle-mère
   
5. Il y a un couple qui est témoin proche (encore un homme? alors qu'on dit que ce sont les seules femmes qui l'ont fléchi!) La femme a les mains qui supplient!
   
6. à gauche c'est qui ces 2 comploteurs? L'un des hommes a les mains qui supplient!
   
7. au fond c'est qui ces 2 femmes qui se congratulent ou s'affolent?
   

https://en.wikipedia.org/wiki/Extreme_Unction,_c._1638-1640
Nicolas Poussin - L'extrême onction - huile sur toile, 95,5 x 121 cm (vers 1636-1640) Cambridge, Fitzwilliam Museum
première série des Sept Sacrements peinte par Poussin pour Cassiano Dal Pozzo

Voilà vraiment le tableau au style le plus proche du mien
Mais Poussin a déjà traité Coriolan... et bien différemment

http://www.museenicolaspoussin.fr/index.php/collections/coriolan
Nicolas Poussin - Coriolan supplié par sa famille, vers 1652, Musée Nicolas Poussin, Les Andelys (détail central)


http://www.harvardartmuseums.org/collections?q=coriolan
Gravure de Benoît Audran l'ancien d'après Poussin - Harvard Art Museum

http://www.harvardartmuseums.org/collections?q=coriolan
Coriolan refusant de voir les ambassadeurs romains
gravure de Charles de La Haye, d'après Ciro Ferri, 1651 - 1707

https://iamachild.wordpress.com/tag/coriolanus/
Erasmus Quellinus - Volumnia et ses enfants devant Coriolan

   

http://theredlist.com/wiki-2-351-861-414-400-416-view-neoclassicism-profile-peyron-pierre.html#photo
Jean-François-Pierre Peyron - La mort de Socrate 1787 (98 x 133 cm) musée d'art d'état de Copenhague

http://theredlist.com/wiki-2-351-861-414-400-416-view-neoclassicism-profile-peyron-pierre.html#photo
Jean-François-Pierre Peyron - Cornelia, mère des Gracques 1781 (54,5 x 84,5 cm)

Spoiler:

Pierre-Narcisse Guérin - Musée de Vizille http://notesdemusees.blogspot.fr/2011/05/vizille.html

http://gandalfsgallery.blogspot.fr/2014/11/pierre-narcisse-guerin-jeune-fille-en.html
Pierre-Narcisse Guérin - Jeune Fille en Buste (1794) 50,2 x 60,6 cm - Musée du Louvre

Spoiler:

https://voxiferaldiana.wordpress.com/tag/yule/
Antoine-Francois Callet- Saturnalia, 1782-3

http://www.ensba.fr/ow2/catzarts/rechsimple.xsp?n=sdx_q1&sf=&p=2&e=&mod=&tr=

http://rue89.nouvelobs.com/2011/01/22/a-la-messe-avec-les-derniers-nostalgiques-de-louis-xvi-186821
Antoine-François Callet - Portrait de Louis XVI, 1786, musée Carnavalet.

Louis XVI tableau officiel presque d'histoire mais plutôt moche

Spoiler:

Musée Girodet a écrit:Son tableau, "Coriolan quitte sa famille pour partir en exil" (non localisé) fut jugé supérieur à ceux de ses concurrents mais n’obtint pas le prix resté en réserve en raison de la trop grande similitude des tableaux des élèves de David qui les fit soupçonner d’avoir reçu l’aide de leur maître.
http://www.musee-girodet.fr/vers-le-grand-prix-de-i-academie

http://www.ensba.fr/ow2/catzarts/voir.xsp?id=00101-21848&qid=sdx_q4&n=7&sf=Typedobjet_field&e=
Etienne-Pierre-Adrien Gois (1731-1823) Homme couché sur le dos - 1782

http://cde.publimetro.e3.pe/ima/0/0/0/0/6/6349.jpg

Spoiler:

http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/joconde_fr?ACTION=CHERCHER&FIELD_2=AUTR&VALUE_2=LETHIERE
Guillaume GUILLON (dit) LETHIERE - La mort de Virginie (ESQUISSE) - 40 x 61 cm - Lille ; musée des beaux-arts

• avant de faire un grand tableau on réalisait souvent une esquisse peinte correspondant à la taille du mien
  
• certains élèves faisaient aussi une copie du maitre sur une toile de petite taille
  
• Le­ néoclassicisme­(de ­1760 ­à­ 1820) inspiré par les découvertes de Pompéi et par les adorateurs de Poussin
  
• les tableaux de réception à l'académie
  
• le concours du Prix de Rome avec un sujet précis
  
• l'histoire de Coriolan
  
• les élèves de David
  
• Les difficultés d'attribution vu le style "académique" assez voisin, ainsi en est-il d'Etienne Aubry
  
• les compétiteurs de 1786
  
• Thévenin
  
  Quand je pense que ce genre de peinture ne m'intéressait pas du tout et que je continue à la trouver vaine, heureusement que l'aiguillon de l'enquête a su me motiver.
  
  
  
  
  
  

• Dessins français des XVIIIe et XIXe siècles du Musée de Picardie - Sylvain Boyer - Musée de Picardie, 1997
  feuille néoclassique - départ de coriolan
  

https://books.google.fr/books/content?id=B1QEAAAAQAAJ&hl=fr&pg=PA306&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U39SPX-PtGrKOBClp9rsYZd6Ad0Xg&ci=96%2C253%2C885%2C1273&edge=0

http://www.ensba.fr/ow2/catzarts/voir.xsp?id=00101-11241&qid=sdx_q0&n=9&e=
Charles Meynier - Joseph reconnu par ses frères  - 1789 (école des beaux-arts Paris)

• Anatole de Montaiglon, 1824-1895 - Procès - verbaux de l'Académie Royale de peinture et de sculpture. Tome 9 : 1780-1788
  http://bibliotheque-numerique.inha.fr/collection/item/12723-proces-verbaux-de-l-academie-royale-de-peinture-et-de-sculpture-tome-9-1780-1788?offset=1
  
• Anatole de Montaiglon, 1824-1895 - Procès - verbaux de l'Académie Royale de peinture et de sculpture. Tome 10 : 1789-1792
  http://bibliotheque-numerique.inha.fr/collection/item/12723-proces-verbaux-de-l-academie-royale-de-peinture-et-de-sculpture-tome-9-1780-1788?offset=1
  

Montaiglon Tome IX a écrit:

--- 1784 ---

page 220 :  
3ème place en figure académique pour Thévenin par surabondance

--- 1786 ---

page 278 (v287) :
Élèves admis aux essais de la figure peinte et modelée.
Assemblée remise au vendredi à cause de la Fête. — L'Académie, après avoir examiné les esquisses des Élèves, a admis à l'épreuve des académies peintes et modelées d'après nature, savoir, dans la Peinture, les nommés Tardieu, Du Vivier, Girodet, Garnier, Vanderberghe, Motet et Landon, et, dans la Sculpture, les nommés Gois, Vanlède, Corneille et Morgan, pour concourir le lundy 13 de ce mois jusqu'au 15 inclusivement,
et les nommés Le Thière, Wicard, Messier, Fabre, Réatu, Mérimée et La Barrère, dans la Peinture, et, dans la Sculpture, les nommés Gérard, Deschevailles, Espercieux et Marin, pour commencer le jeudy 16 jusqu'au samedy 18 inclusivement.
Lesdites figures seront jugées le vendredy 24, jour devancé à cause de la Fête de l'Annonciation, qui tombe le samedy.

page 279 :
Élèves admis pour concourir aux Prix.
Peinture : Le Thière, Du Vivier, Wicard, Girodet, Messier, Fabre, Vanderberghe.
Sculpture : Gérard, Corneille, Deschevailles, Vanlède, Espercieux, Morgan et Marin
. — L'Académie, après avoir vu les académies peintes et modelées par les Élèves,
jointes aux esquisses qu'ils avoient faites pour obtenir de concourir aux Grands Prix,
a admis, dans la Peinture, par la voie des suffrages, ainsi qu'il a été arrêté par la délibération du 19 Mars 1785,
les nommés Le Thière, Du Vivier, Wicard, Girodet, Messier, Fabre et Vanderberghe,
et, dans la Sculpture, les nommés Gérard, Corneille, Deschevailles, Vanlède, Espercieux, Morgan et Marin.

page 280 (v288)
le sujet : Coriolan quittant sa famille pour aller en exil. Le Comité a choisi le moment où "Coriolan, banni, quitte, avec fermeté, sa mère, sa femme, ses enfans et ses amis en pleurs."

page 292 (v300)
Aujourd'huy, jeudy 24 Aoust, l'Académie s'est assemblée, par convocation générale, pour l'examen des tableaux et bas-reliefs des Élèves qui concourent aux Grands Prix. Après l'examen des tableaux et bas-reliefs des Elèves, l'Académie a arrêté qu'il n'y auroit point de Prix cette année, tant en Peinture qu'en Sculpture.

--- 1787 ---

page (v315) :
Élèves admis aux Grands Prix dans la Peinture : Fabre, Thévenin, Messier, Tardieu, Girodet, Garnier, Mérimée.

--- 1788---

page 352-3 (v361-2) :
Élèves admis aux épreuves des figures peintes et modelées.
— L'Académie, après avoir vû les esquisses des Élèves, a admis à l'épreuve des figures Académiques peintes et modelées d'après nature, savoir, dans la Peinture, les nommés Tardieu, Girodet, Réatu, Meynier, Gérard, Ansiaux, Jourdain, Desfonts, et, dans la Sculpture, Bridan, Dumont, Vanlède, Deschevailles et Taunay, pour commencer le lundy 10 jusqu'au mercredy 12 inclusivement, et, dans la Peinture, les nommés Pajou, Garnier, Bouchet, Vanden Berghe, Motet l'ainé, Thévenin, Mérimée, Gallier, et, dans la Sculpture, les nommés Gois, Gérard, Béquignot, Motet le jeune et Espercieux, pour commencer le jeudy 13 jusqu'au samedy 15 inclusivement.
Les dites figures peintes et modelées seront jugées le samedy 29 Mars, dernière assemblée de ce mois.
http://bibliotheque-numerique.inha.fr/collection/item/12723-proces-verbaux-de-l-academie-royale-de-peinture-et-de-sculpture-tome-9-1780-1788?offset=1

Montaiglon Tome X a écrit:

--- 1789 ---

Page 14 :
Élèves admis à concourir dans la Peinture : Tardieu, Meynier, Girodet, Bouchet, Thévenin, La Badye, Gérard. Dans la Sculpture : Péquinot, Gérard, Bridan, Person, Espercieux, Vanlède, Vernet.
— L'Académie, après avoir vu les académies, peintes et modelées par les Élèves, jointes aux esquisses qu'ils avoient faites pour obtenir de concourir aux Grands Prix, a admis : Dans la Peinture,les nommés Tardieu, Meynier, Girodet, Bouchet, Thévenin, Labadye et Gérard, et, dans la Sculpture, les nommés Péquinot, Gérard, Bridan, Person, Espercieux, VanLède et Vernet.


Page 26
Lecture a été faite de l'arrêté d'un Comité tenu le 20 Juillet, présent mois, relativement aux Élèves concourants au Prix et détournés
par les gardes qu'ils sont obligés de monter dans les circonstances présentes.

Page 27
Prix de la figure peinte : Réatu. — En ouvrant la séance, l'Académie a procédé à adjuger le Prix fondé par M. De La Tour. Les suffrages comptés, le nommé Jacques Réatu a obtenu led. Prix, et il lui a été délivré en présence de l'assemblée.

On jugera les Prix de Peinture, (qui) seront exposés à la S^t Louis, le 24 de ce mois (août)

Page 28
Aujourd'huy, lundy 24 Aoust, l'Académie s'est assemblée, extraordinairement et par convocation générale, pour l'examen des tableaux des Élèves qui concourent aux Grands Prix de Peinture, le Prix de Sculpture ayant été différé par les circonstances.

Page 29
Les Prix seront exposés ; il sera accordé un Premier et un Second Prix en Peinture.
— L'Académie a arrêté qu'il seroit, cette année, accordé dans la Peinture un Premier et Second Prix. En conséquence, les tableaux des Elèves seront exposés au public demain, Fête de St Louis, dans les salles de l'Académie. La Compagnie se réservant d'accorder plusieurs Prix s'il y avoit lieu, les dits Prix seront jugés à la prochaine assemblée.

Aujourd'huy, samedy 28 Aoust, l'Académie s'est assemblée, par convocation générale, pour le jugement des Prix de Peinture.

Page 30
Décidé qu'il y aura deux Premiers Prix et deux Seconds.
— Avant de juger les Prix de Peinture, l'Académie a décidé au scrutin qu'il y aurait deux Premiers Prix et deux Seconds.
Girodet, Élève de M. David, 1^er Prix. — Le S^r Anne-Louis Girodet, de Montargis, âgé de 23 ans, Élève de M. David, qui a fait le tableau marqué de la lettre A, a obtenu le Premier Prix à la pluralité des suffrages.
Meynier, Élève de M. Vincent, 1^er Prix. — Le second Premier Prix a été accordé à Charles Meynier, de Paris, âgé de 23 ans, Élève de M. Vincent, qui a fait le tableau marqué B.
Gérard, Élève de M. David, 2" Prix ; Le Second Prix de Peinture a été accordé, à la pluralité des suffrages, au Sr François Gérard, né à Rome, âgé de 19 ans 1/2, Elève de M. David, qui a fait le tableau marqué C
Thévenin, Élève de M. Vincent, 2e Prix. — , et l'autre Second Prix a aussi été accordé au Sr Charles Thévenin, de Paris, âgé de 24 ans, Élève de M. Vincent, qui a fait le tableau marqué H.

--- 1791 ---

page 98(v. 105) :
Concurrens pour les Grands Prix : En Peinture : Pajou fils, De Bret, Courteille, Thévenin, Lafitte, Tardieu, Ramier. Sculpture : Bridan fils, Pioche, Gois fils, Millehomme, Taunay, Callamart, Pequinot.
— Ensuite, l'Académie, après avoir vu les académies peintes et modelées par les Élèves, jointes aux esquisses qu'ils avoient faites pour obtenir de concourir aux Grands Prix pour le concours, a admis, dans la Peinture, les nommés Pajou, De Bret, Courteille, Thévenin, Lafitte, Tardieu et Ramier,
et, pour la Sculpture, les nommés Bridan, Pioche, Gois, Millehomme, Taunay, Callamard et Pequinot.

page 127 (v. 134) et suivantes :
Aujourd'huy, [mercredy] 24 Aoust, l'Académie s'est assemblée, par convocation générale, pour l'examen des ouvrages des Élèves qui concourent aux Grands Prix, tant en Peinture qu'en Sculpture.
Aujourd'huy, [samedy] 27 Aoust, l'Académie s'est assemblée, par convocation générale, pour le jugement des Grands Prix, tant en Peinture qu'en Sculpture, le sujet du Prix étant, dans la Peinture, Régulus retournant à Carthage, et, dans la Sculpture, Abiméleck rendant Sara à Abraham avec des présens.

1^er Prix de Peinture* : Tableau E, 32 voix, La Fite(sic); Tabl. B, 28, Thévenin.
1^er Prix en réserve de 1786 : B, Tabl. de Thévenin, 55; C, Tabl. de Debret,
2^nd Second Prix de Peinture : C, De Bret, 45; A. Ramier, 6; D, Courteille, 6 ; F, Tardieu, 2.
En ouvrant la séance, on a arrêté que le Premier Prix en Sculpture, mis en réserve en 1786, seroit donné. Ensuite, si ce Prix seroit adjugé en Peinture et en Sculpture. Les voix prises par toute l'Assemblée, il a été décidé que ce Prix seroit accordé en Peinture. On a procédé à adjuger le Premier Prix de Peinture de cette année. Il a été accordé à Louis Lafite, de Paris, âgé de 19 ans, Élève de M. Regnault, lequel avoit exécuté le tableau marqué de la lettre E.
Le Premier Prix, en réserve de l'année 1786, a été accordé, pour la Peinture, au nommé Charles Thévenin, de Paris, âgé de 26 ans, Élève de M. Vincent, lequel a fait le tableau marqué de la lettre B.
Le Second Prix en Peinture a été accordé au nommé Jean-Baptiste De Bret, de Paris, âgé de 23 ans, Élève de M. David, lequel a fait le tableau marqué de la lettre C.

--- 1792 ---

Page 151 (v 156) et suivantes

Année 1786.

N'ayant point été accordé cette année de Grands Prix, ni en Peinture ni en Sculpture , il a été distribué les Médailles accordées pendant ladite année aux Elèves sur leurs figures académiques.

Année 1787.

1er prix de Peinture : François-Xavier Fabre.
1er Prix de Sculpture : Bartellemy (sic) Corneille.
2e Prix de Peinture : Etienne-Bartellemy Garnier.
2e Prix de Sculpture : Maximilien Van Lède.
Ensuite ont été distribuées les Médailles accordées aux Élèves sur leurs figures académiques.

Année 1788.

1er Prix de Peinture : Etienne-Bartellemy Garnier.
j1er Prix de Sculpture : Jacques-Edme Dumont.
2e Prix de Peinture : Anne-Louis Girodet.
2e Prix de Sculpture : [Edme]-Etienne-François Gois.
Ensuite ont été pareillement distribuées les Médailles des Quartiers de la même année.

Année 1789.

1er Prix de Peinture : Anne-Louis Girodet.
1er Prix de Peinture de 1786 : Charles Meynier.
1er Prix de Sculpture : Antoine-François Gérard.
2e Prix de Peinture : François Gérard.
2e Prix de Peinture de 1786 : Charles Thévenin.
2e Prix de Sculpture : Pierre Bridan.
Pareillement ont été distribuées les Médailles de la même année.

Année 1790.

1er Prix de Peinture : Jacques Réatu.
1er Prix de Sculpture : François-Frédéric Lemot.
2e Prix de Peinture : Jean-Charles Tardieu.
2e Prix de Sculpture : Charles-Auguste Pioche
Pareillement ont été distribuées les Médailles accordées pendant la même année.

Année 1791.

1er Prix d e Peinture : Louis Lafitte.
1er Prix de Peinture, réservé en Sculpture en 1786 : Charles Thévenin.
Sa Majesté, pour rendre à la classe des Sculpteurs le Premier Prix dont elle devenoit privée, a accordé, de surcroît, un nouveau Premier Prix de Sculpture à l'Élève qui a le plus approché du Premier Prix. En conséquence, il a donné un Premier Prix de Sculpture de surabondance.
2e Prix de Peinture : Jean-Baptiste De Bret.
2e Prix de Sculpture : Auguste-Marie Taunay.
Pareillement ont été distribuées les Médailles accordées pendant l'année 1791.
Il est en réserve, dans les mains du Secrétaire, un second Prix de Sculpture de 1786, deux premières Médailles et une troisième.

http://bibliotheque-numerique.inha.fr/viewer/12724/?offset=4#page=133&viewer=picture

Sotheby a écrit:Le Prix de Rome, créé pour les étudiants d’art en 1663, était une bourse d’études qui, après le passage obligé d’un concours,  permettait au gagnant du Premier Grand Prix de partir pour trois ans à  Rome, où il vivait à l’Académie de France aux frais de l’Etat. Le concours se déroulait en trois étapes, d’abord le Concours d’esquisses peintes.  Les vingt meilleurs, sélectionnés par un jury, participaient ensuite à l’épreuve de L’étude de nu d’après le modèle vivant. Les dix vainqueurs étaient ensuite convoqués pour l’épreuve finale et devaient exécuter en dix heures une esquisse, puis un tableau définitif réalisé en loge en 72 jours, qui ne devait en aucun cas s’écarter de l’esquisse.
http://www.sothebys.com/fr/auctions/ecatalogue/lot.100.html/2015/tableaux-dessins-anciens-19-siecle-pf1509

wiki a écrit:Joseph-Benoît Suvée, né le 3 janvier 1743 à Bruges, et mort le 9 février 1807 à Rome, est un peintre belge, fortement marqué par la culture néo-classique française. Comme tel il est l'émule et le concurrent du peintre David qui lui voue une haine persistante.

    SUVEE    

    Attribution AUBRY ==> Van den BERGHE    

     AUBRY      

wiki => AUBRY a écrit:Dans les premières années de sa carrière, Aubry travailla presque exclusivement comme portraitiste, et c’est en tant que tel qu’il fut agréé à l’Académie Royale en 1771. Il fit ses débuts au Salon de la même année, exposant quatre portraits. Il connait ses premiers succès dans ce genre, portraiturant certains de ses plus célèbres contemporains : Christoph Willibald von Glück, Étienne Jeaurat (vers 1771), Madame Victoire jouant de la harpe (1773), etc. Le 30 septembre 1775, il est reçu à l’Académie royale comme portraitiste avec les portraits de Noël Hallé et de Louis-Claude Vassé comme morceaux de réception. À partir de ce moment, voulant donner plus d’essor à son talent, il se mit à peindre, à la façon de Greuze, dans le genre plus considéré dans la hiérarchie des genres, des scènes de genre pathétiques et morales, tirées de la vie domestique. En fait, après n’avoir exposé que des portraits aux Salons de 1771 et 1773, n’avoir présenté qu’un seul portrait, avec un certain nombre de scènes de genre, en 1775, comme l’Amour paternel, il n’exposa aucun portrait en 1777, où sa présentation du Mariage rompu au salon de 1777 eut un grand succès.

Bien décidé à devenir peintre du « grand genre » d’histoire, il se rendit, avec la protection du surintendant des bâtiments de France, comte d'Angiviller, son mécène le plus important, à Rome, à l’automne 1777, afin de se former à la peinture d’histoire. Ses images d’Histoire ne rencontrèrent cependant pas le succès escompté, il peint très peu et, en 1780, il retourna, malade de fièvres, en France où il mourut l’année suivante. Il avait néanmoins pu réaliser les Adieux de Coriolan à sa femme (1781), sa dernière tentative dans la grande manière, exposé à titre posthume au Salon à l’automne 1781, qui remporta un grand succès. Selon Bachaumont, « l’on trouve une couleur vraie, une composition sage, un effet net, et surtout un excellent gout de l’antique2 ». Pour la Gazette des beaux-arts, il « fut certainement un des meilleurs, bien que son œuvre peu abondante ».
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tienne_Aubry