Xavier Veilhan (succède à Jeff koons à Versailles) (sculpteur)
Page 1 sur 1
Xavier Veilhan (succède à Jeff koons à Versailles) (sculpteur)
La Lune, Xavier Veilhan, 2009.
Tombée sur le Tapis Vert,
telle une immense piste d atterrissage,
la lune s'offre à une contemplation diurne
depuis le « point de vue du Roi ».
voir le site => Veilhan à Versailles
Cet artiste a un problème avec la CAO
Le carrosse
Pourrait-on dire qu'il trouve que ce que la CAO fait imparfaitement nous propose une approche poétique d'un monde d'ingénieur???
à Toronto son grand mobile est assez beau
Né en 1963 à Lyon, vit et travaille à Paris.
Les sujets des photos, des sculptures et des installations de Xavier Veilhan sont des évocations directes d’objets ou des signes de la vie quotidienne rassemblées en un monde encyclopédique d’images où pourtant rien n’est traité ni dans sa matérialité ni dans ses couleurs habituelles.
voir le site => VEILHAN
Dernière édition par Ulysse92 le Jeu 7 Fév 2013 - 0:47, édité 1 fois
où l'on parle encore des colonnes de Buren!
Siorac a écrit:Intéressant.... mais là aussi, dans un autre cadre que Versailles....
Moi au contraire j'aime bien
Chacun apporte à l'autre
Un peu de provocation et on regarde le contenant et le contenu d'un oeil différent
Ainsi il en est des colonnes de Buren , de l'emballage du Pont Neuf, de Botéro au milieu des Champs Elysées, etc...
Au XVIIIème siècle les femmes mettaient sur leur visage une mouche enfin ici c'est un vrai porte-avions
mais à Versailles je trouve que la mouche n'est pas si mal
Siorac a écrit:Les colonnes de Buren... quelle horreur....
En les citant je me doutais de ta réaction
Et pourtant quand on se promène au milieu d'elles...
Nuage a écrit:Vous je ne sais pas, mais moi, je trouve qu'elles commencent à dater un peu, ces fameuses colonnes ...
Et puis, elles auraient pu être fun, aux Halles ou sur l'esplanade de Beaubourg ... mais pourquoi le Palais Royal???
Jouir du contraste tout en appréciant les citations
Ce sont des colonnes... parce que Le Palais royal est décoré de colonnes!
c'est une réponse
un peu comme la pyramide reprend certains frontons triangulaires du Louvre
Sur la photo des colonnes tu n'entends pas l'eau qui coule dans les petits canaux et tu ne vois pas les petites lumières
Et cela introduit très bien les expositions de sculpture très modernes dans les jardins d palais royal
Les halles sont sans grand élan architectural donc sans intérêt... Elles reprenaient les formes des anciennes halles mais pour les apprécier il aurait fallu en laisser une partie
et l'architecture de Beaubourg beaucoup trop forte: il faut des oeuvres très grandes (par la taille seulement)comme le pot de fleur.
D'ailleurs quand Buren a exposé à Beabourg il a mis sur la façade un signal assez grand
Sous Malraux on exposait dans les jardins du Louvre les très beaux Maillol. Et pourtant leur style n'est pas celui du Louvre
Cela avait une autre force que les statues réalistes blanchâtres sans aucun intérêt qui elles sont malheureusement restées
tandis que les autres sont parties puis revenues mais en moins grand nombre
DONC si Buren avait fait une oeuvre pour un autre lieu ce n'aurait sûrement pas été des colonnes et sûrement pas comme celles-là!
Sujets similaires
» Jeff Koons
» Henry Moore (sculpteur et dessinateur)
» Bertrand Lavier, nouveau réaliste? (sculpteur)
» César (sculpteur)
» Jean Fontaine (sculpteur)
» Henry Moore (sculpteur et dessinateur)
» Bertrand Lavier, nouveau réaliste? (sculpteur)
» César (sculpteur)
» Jean Fontaine (sculpteur)
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum